با سلام
چه کسی گفته است که امام زمان صلوات الله علیه از همان ابتدا غایب بوده است؟
امام حسن عسکری صلوات الله علیه امام زمان را به یاران خاص خود نشان دادند؛ پس غایب نبوده است؛ اگرچه دشمنان حضرت از وجود او بی خبر بودند.
اما شما که می گویید دیدگاه اهل سنت در مورد امام زمان صلوات الله علیه درست است، اهل سنت که انتخاب خلیفه را به عهده مردم می دانند چرا دور هم جمع نمی شوند و امام زمان را تعیین نمی کنند؟
مگر اهل سنت قائل نیستند که امام زمان صلوات الله علیه زمین را پر از عدل و داد می کند؟
چرا دست به کار نشده و زمینه نجات مردم را فراهم نمی کنند؟
اهل سنت چه سودی از این ظلم ها می برند که امام زمان را تعیین نمی کنند؟
عدم اجتماع اهل سنت برای انتخاب خلیفه در طول این همه سال نشان می دهد که اگر امام زمان صلوات الله علیه بیاید شرایط به ضرار اهل سنت تمام خواهد شد؛ وگرنه تا به حال آن ها خلیفه پیامبر صلی الله علیه و آله را انتخاب می کردند.
چه کسی گفته است که زمین از زمان حضور حضرت عیسی خالی از حجت بوده است؟
در روایات اهل سنت هم آمده است که هر پیامبری وصی داشته است و حجت الهی بعد از حضرت عیسی اوصیاء ایشان بوده اند:
لكل نبي وصي وإن عليا وصي
فتح الباري - ابن حجر - ج 8 ص 114
المعجم الكبير - الطبراني - ج 6 ص 221
الرياض النضرة في مناقب العشرة - أبي جعفر أحمد ( المحب الطبري ) - ج 3 ص 138
الكامل - عبد الله بن عدي الجرجاني - ج 4 ص 14
تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - ج 29 ص 4
برخی از علمای اهل سنت هم به تولد حضرت مهدی صلوات الله علیه اعتراف کردند:
https://valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=4978
در رابطه با وجود امام زمان می توانید به لینک های زیر هم مراجعه کنید:
https://valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=4976
و
https://valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=4989
و
https://valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=4991
موفق و مؤید باشید
گروه پاسخ به شبهات
مؤسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)
با سلام