1 | کد مطلب: 2117 - عنوان: نامه 14 نماينده به رييس جمهور براي برگزاري جداگانه نماز اهل سنت در تهران +تصوير نام و نام خانوادگی: جمال - تاریخ انتشار: ١٦:٥١ - ٠٥ فروردين ١٤٠٢ پاسخ به نظر شماره 4475
انتخاب الهی : آل ابراهیم ع پیامبر شد. آل خاتم النبیین ص وصی پیامبر شد, رسول الله ص آنهارا باب العلم خوانده. اهل سقیفه حتی سواد قرآنی نداشتند, انصاف داشته باشید, بی علم نتوان خدا را شناخت.
بخاری در جای دیگری از ابو هریره آورده که پس از رحلت حضرت محمد ص، مردم همچنان نوافیل (نافله ها) را فردی (غیر جماعت) می خواندند و این سنت در زمان ابوبکر و نخستین سال های زمامداری عمر برپابود. شبی از شبهای رمضان، عمر وارد مسجد شد و مردم را مجزا یا در گروه های کوچک در حال نماز دید. عمر گفت به نظر من بهتر است اینان را تحت امامت یک قاری جمع کنم. او سپس مردم را تحت امامت ابی بن کعب جمع کرد. شب بعد عمر به مسجد آمد و دید مردم به امامت ابی بن کعب نماز می خوانند و گفت: البدعه و نعم البدعه ،چه بدعت خوبی است. (صحیح بخاری جلد ۳۸ کتاب ۲۲ حدیث شماره ۲۲۷) می دانید که صحیح بخاری معتبرترین کتاب اهل سنت است و به صراحت می گوید که پیامبر اسلام از نماز جماعت تراویح یا نماز مستحب به جماعت نهی نمودند.
|
2 | کد مطلب: 12952 - عنوان: هجوم به خانه حضرت زهرا سلام الله علیها نام و نام خانوادگی: رضا - تاریخ انتشار: ٠٩:٠٦ - ٠٥ فروردين ١٤٠٢
خدا ازشون نگذره
|
3 | کد مطلب: 6023 - عنوان: دعاي استغفار امير المؤمنين (ع) جهت فزوني روزي و اولاد نام و نام خانوادگی: حسام - تاریخ انتشار: ٠٣:٢٦ - ٠٥ فروردين ١٤٠٢
با عرض سلام و خسته نباشید در خط 26 عبارت زیر بَلْ اِسْتَزَلَّني اِلَيْهِ عَنِ الْوَفاءِ بِهِ الاْشَرُ وَمَنَعَني عَنْ رِعايَتِهِ الْبَصَرُ به صورت بَلْ اِسْتَزَلَّني اِلَيْهِ عَنِ الْوَفاءِ بِهِ الاْشَرُ وَمَنَعَني عَنْ رِعايَتِهِ الْبَطر در نسخه دیگری آمده است که کلمه بطر به معنای هواپرستی بوده که معنی آن به این صورت می شود هواپرستی مانع من از رعایت آن بود فکر کنم این عبارت درست باشد باتشکر از زحمات شما
|
4 | کد مطلب: 3313 - عنوان: دخترمان را در خواب كشتند و سر پسرمان را بريدند نام و نام خانوادگی: ostad - تاریخ انتشار: ٠٦:٥٦ - ٠١ فروردين ١٤٠٢
هرکسی یابهتره بگم هر حیوانی بخواهد براین نظام مقدس ومردم وملت ایران بی احترامی ودست درازی.جنایت کند سربازان امام زمان(ع)ونیروهای جان بر کف وقهرمان سپاه.نیروی مردمی انتظامی و ارتش ملی انهارامثل سگ مجازات میکنند.اینهاازماملت بلوچ نیستندحق گرفتن بامنطق است بامذاکره است نه اسلحه پروردگاراماراببخش وبیامرز
|
5 | کد مطلب: 15350 - عنوان: آغاز فصل سوم برنامه تاریخ بدون روتوش در شبکه جهانی ولیعصر (عجل الله تعالی فرجه) نام و نام خانوادگی: محمد امین - تاریخ انتشار: ٠١:٢٧ - ٢٧ اسفند ١٤٠١
با سلام
واقعاً برای این برنامه متأسفم، یک جوان کم سن و سال و تک بعدی ، کاملا تحت تاثیر احساست و غرور و خودنمایی ، با سطحی ترین دانش از دین پژوهی و ادیان تطبیقی را با یک مدرک غیر مرتبط به عنوان مجری برنامه در نظر گرفته شده …و با دکتر فلان و استاد فلان نوشتن زیر کلیپ ها میخواهید مخاطب را فریب دهید؟ البته بی خردان را شاید….
چرا در برنامه ای که دوست زرتشتی تماس داشت اجازه صحبت کردن نمیداد؟
تو هنوز روش مناظره و جدل قرآنی را بلد نیتسی بعد اسم خودت رو گذاشتی استاد؟
تو در سطح نقد زرتشتی گری نیستی ، با اطلاعات خطی، خمود و تک بعدی …
اگر راست میگویی از استاتید دانشگاه ادیان و مذاهب شخصی را بیاورید و مناظره زنده برگزار کنید تا مشخص شود دانش هر کاری نزد کیست…
موجب تنفر اقلیت های هموطن از دین و مذهب شیعه نشوید لطفاً…
یا حق پاسخ: با سلام
در کدام برنامه دوست زرتشتی تماس گرفت که به او اجازه صحبت داده نشد؟
گفتن این حرف های کلی نه به درد ما می خورد و نه دردی از شما دوا میکند.
اگر شما اشکال مشخصی از برنامه و یا استاد دارید به صورت موردی و دقیق بیان کنید تا بررسی گردد.
مثلا اگر مطلب خلاف واقعی در برنامه بیان شده است را مطرح کنید.
هر استاد دانشگاهی که شما می شناسید که حاضر به مناظره با استاد حسینی است را معرفی کنید تا هماهنگی ها جهت مناظره صورت بگیرد.
همیشه گفتن حقایق یک سری تبعات دارد و افرادی هستند که از شنیدن حقایق ناراحت می شوند و این هم لوازم گفتن حقایق است.
موفق و موید باشید
گروه پاسخ به شبهات
موسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)
|
6 | کد مطلب: 15430 - عنوان: سلسله نشست های علمی بررسی و پاسخ به شبهات تاریخی نام و نام خانوادگی: محمد رضا - تاریخ انتشار: ١٠:٥٠ - ٢٥ اسفند ١٤٠١
ضمن تشکر از برگزاری این نشست علمی مفید، لطف کنید فایلهای این نشست را در سایت بارگزاری کنید.
|
7 | کد مطلب: 6146 - عنوان: ابن تيميه: همه اهل سنت به جهنم مي روند! نام و نام خانوادگی: محمد - تاریخ انتشار: ١٦:١٩ - ٢٣ اسفند ١٤٠١
سلام علیکم
یک سوال داشتم !!
مگر طبری خودش از اهل سنت نبود و اینکه در
کتابش درباره واقعه غدیر گفته پس وقتی اینو
نوشته چرا جانشینی امام علی علیه السلام رو قبول نداره؟ پاسخ: با سلام
طبری در رابطه با واقعه غدیر چیزی در تاریخ خودش نقل نکرده است.
بسیاری از علمای اهل سنت که این مطالب را نقل کردند، در معنای آن تشکیک کردند و یا این که با علم به حقانیت امیرالمومنین علیه السلام، زیر بار ولایت ایشان نرفته اند؛ کما این که خلفای اهل سنت با علم به این که امیرالمومنین علیه السلام در غدیر به عنوان جانشین پیامبر صلی الله علیه و آله معرفی شد، اما باز هم کودتا کردند و حکومت را به دست گرفتند.
قرآن هم در رابطه با یهود همین را می فرماید که با علم به نبوت پیامبر صلی الله علیه و آله، منکر نبوت ایشان بودند:
وَ جَحَدُوا بِها وَ اسْتَیْقَنَتْها أَنْفُسُهُمْ ظُلْماً وَ عُلُوًّا فَانْظُرْ کَیْفَ کانَ عاقِبَةُ الْمُفْسِدِینَ
سوره نمل آیه 14
موفق و موید باشید
گروه پاسخ به شبهات
موسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)
|
8 | کد مطلب: 5009 - عنوان: آيا عمر بن الخطاب ، به حضرت زهرا سلام الله عليها جسارت كرده است ؟ نام و نام خانوادگی: حلما - تاریخ انتشار: ١٢:١٠ - ٢٢ اسفند ١٤٠١
واقعا واسه کسایی که عقیده کجی دارن متاسفم..یه سوال میپرسم اگه میتونید جواب بدید حتی خود سایت محترم...سوالم اینه که ایا شماها با چشم خودتون دیدین که حضرت عمر بره خانه حضرت فاطمه رو اتیش بزنه و بچه شو سقط کنه؟؟نه واقعا دیدین؟؟فقط بلدید با یه مشت نوشته که معلوم نیس توسط چه شخصی نوشته شده رو اسم شونو بزارید سند و تحویل مردم بدید..تنها سندی که میتونه ثابت کنه قران هست.قران از همه روایتا نقل میکنه،اولین شخص ابولهب بوده که گفته لعنت خدا بر ابولهب چرا نیومده اسم حضرت عمر رو بگه؟؟اگه چوابی دارین بدین خب ...خخخ فقط باچندتا کتاب دنیایی که معلوم نیس چه کسی نوشته رو باور کردن..ادم تا چیزیو با چشم و گوش خود ندیده و نشنیده نباید باور کرد.ضمنا شمایی که به حضرت عمر و حضرت عایشه یار و همسر پیامبر توهین میکنی و هزار تهمت پشت سرشون میزنید بدونید که در صحرای مهشر چجوری میتونی ب چهره پاک و نورانی پیامبر نگاه کنی؟اصلا شرم نمیکنید؟؟البته اگ لیاقتشو داشته باشید...در زمان پیامبر مذهب نبوده جزدین یکتاپرستی سنی و شیعه بعد زمان پیامبر شکل گرفته..اهل سنت طبق سنت پیامبر حکومت میکنه و شیعه از امام علی پیروی میکنه و بین همه اماما فرق میزاره حتی ب مقدسات بقیه هم بی حرمتی میکنن من واقعا خندم میگیره واسه همچین مذهبی که فقط دارن خودشونو گول میزنن خخخخ..هیچ عالم سنی نیومده ب مقدسات لعنتی بفرسته.برای هیچ امامی عزا داری نکرده چون امامان درجه بالایی دارن ک احتیاجی ب عزاداری ما گناهکاران ندارن...بفکر قبرتون باشید بیچاره ها.از اون روزی که از همه این گفته هاتون حسرت بخوردید ک ای کاش نمیگفتید...دنیا جای اعمال و اخرت جای حسابه کسی ک هرکاری کنه هرتهمتی بزنه اون دنیا جوابگو بایذ باشه..جالب اینجاست که همه داستان رو با تمام جزئیات تعریف میکنن ک مثلا حضرت عمر اینجوری اومده داخل خونه اینجوری زده اونجوری کرده با چی زده به کجا زده انگار اونجا وایستاده بوده داشته نگاه میکرده خخخ بابا قرن هاست داره از زمان پیامبر میگذره چرا خودتونو گول میزنید اخه پاسخ: با سلام
این که می گید چرا در قرآن اسم عمر را نیاورده، باید بگم چون اصلا عمری وجود نداشته.
اصلا ما در تاریخ شخصیتی به نام عمر نداریم.
نمی دانم چرا اهل سنت یه شخصیت خیالی رو خلیفه دوم خودشون قرار دادند.
کسی که حتی اسمش در قرآن نیامده.
آیا شما عمر را تا به حال با چشم خودتون دیدید؟
در رابطه با تهمت به عایشه، مگر عایشه ای وجود داشته؟
آیا شما عایشه رو با چشمت دیدی؟
اگر کسی به شخص تخیلی و شخصی که وجود خارجی نداره تهمت بزنه اشکالی داره؟
در مورد تهمت به همسر پیامبر صلی الله علیه و آله، خود قرآن می گه صحابه به او تهمت زدند، همان صحابه ای که شما آن ها را مثل ستارگان آسمان می دانید و می گویید به هر کدام از صحابه اقتدا کنید هدایت یافتید.
خب اگر کسی به این صحابه ای که به همسر پیامبر صلی الله علیه و آله اقتدا کرد و به عایشه تهمت زد کار اشتباهی کرده است؟
بله ما چیزی به نام اهل سنت در زمان پیامبر صلی الله علیه و اله نداشتیم؛ اما کلمه شیعه هم در روایات آمده است و حتی در خود قرآن کلمه شیعه آمده است؛ اما کلمه اهل سنت خیر.
این که می گویید اهل سنت طبق سنت پیامبر حکومت می کنه، سنت پیامبر در تعیین جانشین چی بوده؟
خودش انتخاب کرده؟
به شورای 6 نفره واگذار کرده؟
سقیفه تشکیل داده؟
در مورد این که می گویید هیچ عالم اهل سنتی به مقدسات توهین نکرده است، پس معلومه معاویه را یا عالم نمی دانی و شخص جاهلی می دانی یا سنی نمی دانی؛ چون معاویه کسی بود که سنت توهین به امیرالمومنین علیه السلام را بر فراز منابر رسم کرد.
اما در مورد عزاداری، این که عایشه برای شهادت پیامبر صلی الله علیه و آله عزاداری کرده است، کار درستی کرده است یا عایشه در گمراهی به سر می برده است؟
موفق و موید باشید
گروه پاسخ به شبهات
موسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)
|
9 | کد مطلب: 8030 - عنوان: بررسی روایت «علی مع الحق»(12) – بررسی روایت جعلی «الحق بعدي مع عمر» نام و نام خانوادگی: رضایی - تاریخ انتشار: ١٦:٣٦ - ٢١ اسفند ١٤٠١
لعنت خدا بر شمس الدین ذهبی
|
10 | کد مطلب: 5940 - عنوان: امام کاظم (عليه السلام) در بينش اهل سنت نام و نام خانوادگی: سید مطهر حسین رضوی - تاریخ انتشار: ١٢:٣٣ - ١٥ اسفند ١٤٠١
سلام چیزی که دنبالش بودم رو یافتم. متشکرم. فقط لطفا فرمت پی دی اف این مقاله رو هم منتشر کنید.
|
11 | کد مطلب: 12347 - عنوان: آموزش نرم افزار مکتبه اهل البیت نام و نام خانوادگی: محمد - تاریخ انتشار: ٠٧:٢٤ - ١٣ اسفند ١٤٠١
بنده یک بخش را دانلود کردم ولی در استخراج اررور میده یا نصب نمیشه ایا میشه در ایتا با شما در ارتباط باشم لطفا لطف ادرس کانال را بفرمایید
|
12 | کد مطلب: 5204 - عنوان: منظور از ظالم اول ، ثاني و ثالث و رابع درفرازهاي آخر زيارت عاشورا چيست؟ نام و نام خانوادگی: محمود علی - تاریخ انتشار: ١٥:٤٢ - ١٠ اسفند ١٤٠١
بسم الله الرحمن الرحیم ربنا اتمم لنا نورنا واغفرلنا صدق الله العلی العظیم من الله توفیق
|
13 | کد مطلب: 1814 - عنوان: جايزه ترور «مولوي جنگي زهي» چقدر بوده است؟ نام و نام خانوادگی: علی زنگانه - تاریخ انتشار: ١٥:٣٥ - ١٠ اسفند ١٤٠١
رحمته الله علیه . رضی الله عنه
|
14 | کد مطلب: 6381 - عنوان: آشنايي با چهره واقعي ابوهريره نام و نام خانوادگی: رضایی - تاریخ انتشار: ١١:٠٨ - ١٠ اسفند ١٤٠١
ان شاء الله پیروان ابوهریره با او محشور شوند
|
15 | کد مطلب: 15423 - عنوان: مناظره جذاب مولوی خالد و سید مهدی در موضوع امامت در قرآن نام و نام خانوادگی: بهروز امینی - تاریخ انتشار: ٠٦:١٦ - ٠٩ اسفند ١٤٠١
با سلام نظر این حقیر اینه چرا ما اینهمه ساله برای بحث امامت در قرآن دلیل و برهان میاریم اینا که قبول نمیکنند آقا شما توپ بندازین تو زمین خودشون بگید باشه امامت در قرآن نیست حالا شما ما را از گمراهی در بیارید و بفرمایید خلافت سه خلیفه خودتونو از قرآن و سنت و روایات و از طریق عقلی و یا اگر شورایی هم در کار بوده برای ما اثبات کنید تا ما از گمراهی خارج بشیم این بهتر نیست؟؟؟؟
|
16 | کد مطلب: 5640 - عنوان: غلو در مذهب اهل سنت نام و نام خانوادگی: رضایی - تاریخ انتشار: ٢١:٠٨ - ٠٨ اسفند ١٤٠١ پاسخ به نظر شماره 40949
بر قاتل فاطمه زهرا سلام الله علیها بیشمار لعنت
|
17 | کد مطلب: 15014 - عنوان: آیا امیرالمؤمنین (ع) دستور به بخشش ابن ملجم دادند؟ نام و نام خانوادگی: mortezabamirymat@gmail.com - تاریخ انتشار: ٠٣:٠٠ - ٠٨ اسفند ١٤٠١
بخشش بنظر من صحیح تره تو این مورد ،بعدشم حق قصاص با اولیا دم بود پس هنوز صحبت از قصاص توسط امام بعنوان حقوق اولیا اشتباهه ، شاید یعنی نزدیک تر بواقع این هست که به اولیا دم که حق قصاص داشتن توصیه بگذشت کرده باشند هر چند حقوق اولیا دم همچنان محفوظ ماند و قصاص هم انجام شد. بعید میدونم امام علی طلب بخشش برای این زذل نکرده باشن پاسخ: با سلام
قطعا بخشش کار صحیح تری نبوده است؛ چون اگر امام حسن علیه السلام او را قصاص نمی کرد، مردم او را به طرز وحشتناکی می کشتند و این برای ابن ملجم به مراتب سخت تر بود و شاهد این مطلب هم برخورد مردم با جنازه ابن ملجم است که در منابع تاریخی آمده است.
پس عمل امام حسن علیه السلام هم به نفع خود ابن ملجم بوده است و هم به نفع شرایط جامعه و مردم بوده است؛ لذا امام حسن علیه السلام بهترین تصمیم که قصاص بوده است را گرفتند.
موفق و موید باشید
گروه پاسخ به شبهات
موسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)
|
18 | کد مطلب: 4839 - عنوان: فرار مولوي عبدالحميد از مناظره و دعوت مجدد ايشان براي مناظره و مباهله نام و نام خانوادگی: امیر - تاریخ انتشار: ١١:٠٢ - ٠٦ اسفند ١٤٠١ پاسخ به نظر شماره 18312
اهل بهشت بودن ما را نه شما تعیین می کنید نه کسی دیگه.خدا شفاتون بده پاسخ: با سلام
اگر به منابع خودتان مراجعه می کردید متوجه می شدید که بهشتی شدن همه را امیرالمومنین علیه السلام تعیین می کند زیرا ایشان قسیم الجنه والنار هستند.
موفق و موید باشید
گروه پاسخ به شبهات
موسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)
|
19 | کد مطلب: 12482 - عنوان: قبول شفاعت حضرت ابوطالب علیه السلام در حق تمام گنهکاران نام و نام خانوادگی: کسری.ن - تاریخ انتشار: ١٩:٣٠ - ٠٥ اسفند ١٤٠١
جان عالم به فدای حضرت ابوطالب سلام الله علیه
|
20 | کد مطلب: 6254 - عنوان: كرامات عمر بن خطاب در كتب اهل سنت نام و نام خانوادگی: نواب صفوی - تاریخ انتشار: ٠٦:٣١ - ٠٤ اسفند ١٤٠١
سلام من یک سوالی برام پیش اومده یک برادرسنی جوابموبده عزیزهای دل عدد۱بیشتره یاعدد۳؟مسلماعدد۳ ببینیدشیعه سنی وحتی کفارحضرت علی ع روقبول دارندوهیچکس بدی ای ازحضرت علی ع نگفتندهمه میگندحضرت علی ع انسان مومنی بوده وانسان خوبی بوده ولی درباره ی خلفاحتی خوداهل سنتم یکسری بدی هابه ایشون نسبت میدند.حالاسوال چراانسانی که همه هزاران تاحسن براش شمردندنبایدامام وخلیفه باشه وچرافردی که نهایتامیشه گفت فقط اهل سنت قبولش دارندبایدخلیفه باشه؟عقلم میگه کسی برتره که همه قبولش دارندیعنی حضرت علی ع.....یک دلیل بیارکه چراحضرت علی ع نبایدخلیفه یاامام اول باشندخلفاچه چیزشون ازحضرت علی ع بیشتربود...پدرومادرشون قدرتشون ایمانشون چیشون یکی جواب منوبده
|