2024 April 18 - پنج شنبه 30 فروردين 1403
استفتایی از مراجع پیرامون زیارت عاشورا
کد مطلب: ٦٠٦١ تاریخ انتشار: ١١ دي ١٣٨٧ تعداد بازدید: 8483
يادداشت » عمومي
استفتایی از مراجع پیرامون زیارت عاشورا

نظر مبارک خود را درباره زیارت عاشورا و عبارت اللهم خص انت اول ظالم ... والرابع که جزو زیارت عاشورا هست یا یا نیست بیان فرمایید .

آیة الله روحانی:
جواب:
سند زیارت عاشورا قوی و معتبر-و للفقهاء فی بیان المراد من اول ظالم الخ معان لم یرد نص فیه و الرابع ایضاً من اجزاء الزیاره و الله العالم بما زاد علی ذالک



آیة الله مکارم شیرازی:
جواب: در بسیاری از کتب زیارت , این جمله جزو زیارت عاشورا شمرده شده است . ولی در یکی از کتب بزرگان این قسمت جزء زیارت نیامده است.


آیت الله شاهرودی:
جواب:عبارت مذکور جزو زیارت عاشورا می باشد و در نسخ قدیمتر نیزوارد شده است

 



آیت الله مظاهری:
جواب:زیارت عاشورا از زیارات معتبر است واین جمله در کتابهای معتبر نظیر کامل الزیارات موجوداست.


آیت الله صافی گلپایگانی:
جواب:زیارت عاشورا معروفه با صد لعن وصد سلام در بین علمای بزرگ و مومنین و صلحاء خلفا عن سلف اهل بیت سلام الله علیهم اجمعین همیشه به آن اهتمام داشته اند و بر آن تأکید شده است و سند آن نیز معتبر است و متن زیارت همان است که در مفاتیح الجنان آمده است


 

 


Share
1 | محمد | Kazakhstan - Nursultan | ١٢:٠٠ - ١٤ دي ١٣٨٧ |
خداوند سايه علماي عظام که پيرو راستين ولايت اهل بيت عليهم السلام و قرآن کريم هستند را بر سر تمامي بشريت حفظ نمايد.
اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و آل محمد و آخر تابع له علي ذلک
تشکر از زحمات شما بزرگواران در موسسه وليعصر(ع)
2 | مهدي بابائي | | ١٢:٠٠ - ٠٣ بهمن ١٣٨٧ |
از زحمات شبانه روزي شما كمال تشكر و خدا اجرتان دهد خيلي استفاده كردم چشم هر چي دشمن اهل بيت عليهم السلام است كور باد
3 | يك دوست | | ١٢:٠٠ - ٠٨ بهمن ١٣٨٧ |
سلام

جالب بود

اما اگر کاملش مي کرديد عالي مي شد

از آيات عظام مقام معظم رهبري - سيستاني - تبريزي - وحيد خراساني هم اگر استفاء کنيد و به اين متن اضافه نماييد بسيار عالي خواهد بود.
4 | اعظم حق بده | | ١٢:٠٠ - ٢٦ بهمن ١٣٨٧ |
خداوند تبارك و تعالي سايه مراجععاليقدر را از سر ما كم نكند و به نفس آنها مارا مشمول عفو ورحمت خود قراردهد.
امين يا رب العالمين
5 | reza | | ١٢:٠٠ - ٢٦ ارديبهشت ١٣٨٨ |
سلام من هم شيعه هستم ولي اگه مراجع يكم تفكر كنن مي فهمن كه تنها كسي كه از اختلاف ما و سني ها سود مي بره آمريكاست ، حالا ما هم به اين موضع دانن بزنيم پيامبر و خدا امام حسين فحش ندن چرا ما كاسه داغتر از آش مي شيم ؛ بريد كثافت كاري شيعه ها رو جمع كنيد

پاسخ:
!!!
6 | اسلام ملكي | Australia - Canberra | ١٨:٢٧ - ١٥ آبان ١٣٩١ |
اين استفتا خيلي جالب بود زيرا مثلا برخي از علما مثل آقاي مكارم تصريح مي فرمايند كه در برخي از كتب قديمه عبارت مورد نظر وجود ندارد. اما بعضي ها تصريح مي كنند كه در كامل الزيارات اين عبارت هست!! اما وقتي مراجعه مي كنيم مي بينيم در كامل الزيارات چنين عبارتي نيست بلكه در عوض آن عبارت ديگري وجود دارد كه شماره گذاري « الاول ثم الثاني و الثالث و الرابع » را ندارد اينكه هر كس دشمن اهل بيت باشد ملعون است قطعي است و هيچكس در آن ترديدي ندارد اما حقيقت اينست كه درباره شخصيتهايي كه مورد تقديس اهل سنت هستند لعنت با ذكر نام نداريم و توصيه نشده است. لعنت با ذكر نام اختصاص به افراد بي اهميت مثل شمر و خولي و ابن زياد دارد. اگر مراجعه كنيم خواهيم ديد كه عبارت اللهم خص انت اول ظالم باللعن مني ثم العن الثاني و الثالث و الرابع در كامل الزيارات ابن قولويه قمي (استاد شيخ مفيد كه از محدثان برجسته قرن 4 است) و نيز در برخي از نسخه هاي قديمي مصباح المتهجد شيخ طوسي(قرن5) از جمله نسخه اي كه در سال ۵۰۰ هجري تحرير شده و هم اكنون در آستان قدس رضوي موجود است وجود ندارد. اما شيخ عباس قمي(قرن14) در مفاتيح از نسخه هاي متاخر استفاده كرده است در حاليكه نسخه هاي قديمي خيلي مبهم تر و كلي تر لعنت كرده اند بنابراين نسخه هايي كه از قرن 4 و 5 در اختيار داريم هيچيك اين شماره گذاري الثاني و الثالث را ندارند بلكه لعن را بصورت كلي مطرح مي كنند. در هر حال زيارت عاشورا معتبر است اما دستكم دو نسخه متفاوت دارد كه متاسفانه عموم مردم از نسخه قديمي تر اطلاعي ندارند استفتاي شما نشان داد حتي برخي از مراجع تقليد هم از وجود نسخه قديمي تر بي اطلاعند يا مصلحت نمي دانند مردم از وجود اين نسخه مطلع شوند و اين مايه نگراني است فقط آقاي مكارم شيرازي به اين نكته تصريح كردند كه حاكي از اينست كه ايشان دقت و شجاعت بيشتري دارند بنده حاضرم عرايضم را با ارائه شماره جلد و صفحه كتاب كامل الزيارات اثبات كنم. ايميل بنده اينست : [email protected]
7 | اسلام ملكي | | ١٨:٣٤ - ١٥ آبان ١٣٩١ |
لعن ظالمان بطور كلي قطعي است و جزو اصول تشيع است اما در هيچ حديث معتبري نيامده كه مقدسات اهل سنت را با ذكر نام لعن كنيم لعنت كردن سه خليفه با ذكر نام يا به شكلي كه مثل ذكر نام است نهي شده است براي اينكه بفهميم كدام مرجع تقليد با دقت بيشتري نظر داده اند كافيست يكبار به كامل الزايارات مراجعه كنيم. بنده مراجعه كردم و فهميدم حق با آقاي مكارم شيرازي است زيرا عبارت « الثاني و الثالث و الرابع» در كامل ازيارات نيست و به جاي آن اينطور است : اللهم خص أنت أول ظالم ظلم آل نبيك باللعن ثم العن أعداء آل محمد من الاولين و الاخرين اللهم العن يزيد (كامل الزيارات ، نوشته ي ابن قولويه قمي(محدث برجسته قرن 4 كه استاد شيخ مفيد نيز بوده است) ، الباب الحادي و السبعون، صفحه 177 و صفحات بعد از آن. مشخصات نسخه چاپي: ابن قولويه قمى، ابو القاسم جعفر بن مجد، كامل الزيارات، به کوشش: جواد قيومي، مؤسسة النشر الاسلامي (نشر الفقاهه)،‌1417 ق.‏ همچنين در قديمي ترين نسخه ي موجود از مصباح المتهجد شيخ طوسي كه در آستان قدس رضوي (ع) موجود است اينطور آمده : اللهم خص انت اول ظالم باللعن مني وابدأ به جميع الظالمين لهم اللهم العن يزيد (رجوع شود به مصباح‏ المتهجد، پاورقي ص 77، مشخصات نسخه چاپي: مصباح المتهجد،به کوشش: على اصغر مرواريد و ابوذر بيدار، بيروت مؤسسه فقه الشيعه،1411 ق. خوب است مردم از وجود اين نسخه هاي قديمي نيز مطلع باشند. ضمنا توجه داريد كه ابن قولويه قمي استاد شيخ مفيد و از معتبرترين محدثان شيعه و متعلق به قرن ۴ هستند. شيخ طوسي(قرن۵) نيز از فقها و محدثان طراز اول شيعه در قرن 5 هستند ولي در مفاتيح الجنان شيخ عباس قمي(قرن۱۴) از نسخه هاي بعد از قرن ۱۰ مربوط به مصباح المتهجد استفاده شده است. اما مجلسي (قرن11 و 12) در بحارالانوار هر دو نسخه ي زيارت عاشورا را آورده است.

پاسخ:
باسلام
دوست گرامي
در برخي از نسخه هاي مصباح المتهجد متن مورد نظر آمده است و در برخي ديگر نيامده كه يقيناً دست كاري ناسخين بوده و يا ناظر به زمان تقيه است چنانكه آمده است در زمان يكي از خلفاي عباسي، شيخ طوسي (ره) را سعايت كردند كه ايشان در كتاب مصباح المتهجد خلفاء را لعن كرده است. ايشان را آوردند و آماده كرده بودند تا بالاي دار بفرستند. گفت: براي چه مرا دار مي‌زنيد؟ گفتند:
مراد از «خص أول ظالم باللعن مني و ابدأ به أولا ثم الثاني و الثالث و الرابع» كيست؟
گفت: مراد من از اولين ظالم، قابيل است كه حضرت هابيل (عليه السلام) را كشت و مراد از دومي، كسي است كه حضرت زكريا (عليه السلام) را به قتل رساند و مراد از سومي، كسي است كه ناقه صالح را پي كرد و مراد از چهارمي هم كسي است كه حضرت علي (عليه السلام) را كشت.
(الإستبصار فيما اختلف من الأخبار، مقدمةج‏1، ص: 14و ابن طاووس، على بن موسى - شهيدى گلپايگانى، محمد باقر، برنامه سعادت (ترجمه كشف المحجة لثمرة المهجة)، ص161، مرتضوى - تهران، چاپ: اول، بى تا. او بنقل از كتاب تنقيح المقال مرحوم ممقانى‏) اين جريان هم بر حال تقيه دلالت دارد و هم بر اينكه در كتاب مصباح چنين چيزي بوده است. ثانياً خوب است بدانيم كه در همين زمان شيخ طوسي بوده است كه سلاجقه متعصب به حكومت مي رسند و بسياري از ظلمها را عليه شيعه بكار مي برند و كتابخانه شيخ طوسي (ره) را آتش مي زنند.
اما اينك نظر شما را به سخنان آيت الله مكارم شيرازي(دام ظله) در مفاتيح نوين ذيل اين زيارت جلب مي كنم:
بعضي مي گويند: جمله هاي اوّلاً ثم الثاني و الثالث و الرابع در نسخه خطي مصباح المتهجد مربوط به قرن ششم(502ق) موجود در كتابخانه آستان قدس رضوي و نسخه مصباح الصغير شيخ(كه برگزيده مصباح المتهجد است) و مربوط به قرن ششم و آن هم در آستان مقدس رضوي موجود مي باشد، وجود ندارد. ولي بايد توجه داشت كه جمله هاي فوق در چند نسخه مهم و معتبر ديگرمصباح المتهجد و مصباح الصغير موجود است:
1. نسخه قديمي و خطي مصباح المتهجد كه تاريخش به زمان شيخ طوسي(قرن پنجم) بر مي گردد و در كتابخانه مسجد اعظم قم (به شماره394) موجود است و در صفحه اول آن نوشته شده است: «نسخه زمان مؤلف»
2.نسخه ابن ابي الجواد كه در كتابخانه مرحوم آيت الله مرعشي نجفي ره(به شماره6837) موجود است؛ وي مي نويسد: اين نسخه را با نسخه اي كه در اختيار نوه ابن شهر آشوب بوده است، مقابله كردم و نوه ابن شهر آشوب گفته است كه من از جدم(ابن شهر آشوب) شنيدم كه اين نسخه اي است كه آن را بر شيخ طوسي خوانده ام. در اين نسخه نيز جملات فوق قرار دارد.
3.مرحوم سيد بن طاووس هم در مصباح الزائر اين زيارت را به همين كيفيت نقل كرده است و پس از آن مي گويد: من آن را از مصباح الصغير شيخ نقل مي كنم. (مصباح الزائر/278)
4. در بحار الانوار كه مستقيماً از مصباح المتهجد نقل كرده است اين فقرات موجود است كه اين نشان مي دهد در نسخه موجود نزد علامه مجلسي نيز جملات فوق بوده است. (بحار/98/296)
اگر در برخي از نسخه ها نيست، ممكن است به شرايط زماني عرضه اين زيارت برگردد.
(مفاتيح نوين، حضرت آيت الله مكارم شيرازي دام ظله، 399)
علاوه بر آنچه ذكر شد اين زيارت با اين تعابير در جاهاي ديگر نيز ذكر شده است كه براي تكميل بحث اضافه مي شود.
5. شيخ عباس قمي (ره) كه از بزرگان محدثين مي باشد و در نقل دعاها و زيارات تحفظ خواصي داشته است اين زيارت را از مصباح با اين تعابير نقل كرده است. (مفاتيح الجنان، بخش زيارات)
6. المزار، محمد بن المشهدي(وفات : ن 610) ، تحقيق : جواد القيومي الاصفهاني، چاپ : الأولى، سال چاپ : رمضان المبارك 1419، چاپخانه : مؤسسة النشر الإسلامي، ناشر : نشر القيوم - قم – ايران و المزار الكبير، ابن مشهدى، محمد بن جعفر، 1جلدي، ص484، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسين حوزه علميه قم - قم، چاپ: اول، 1419 ق.
7. شهيد اول، محمد بن مكى، المزار في كيفية زيارات النبيّ و الأئمة عليهم السلام، ص183، مدرسه امام مهدى عليه السلام - قم، چاپ: اول، 1410 ق.
8. كفعمى، ابراهيم بن على عاملى(905)، البلد الأمين و الدرع الحصين، ص 271، مؤسسة الأعلمي للمطبوعات - بيروت، چاپ: اول، 1418 ق.
9. كفعمى، ابراهيم بن على عاملى(905 ق‏)، المصباح للكفعمي (جنة الأمان الواقية و جنة الإيمان الباقية)، ص 485، دار الرضي (زاهدي) - قم، چاپ: دوم، 1405 ق.
10. مجلسى، محمد باقر بن محمد تقى، زاد المعاد - مفتاح الجنان، ص236 ، موسسة الأعلمي للمطبوعات - بيروت، چاپ: اول، 1423 ق.
11. مازندرانى، محمد هادى بن محمد صالح، شرح فروع الكافي ج‏5 ؛ ص565 ، 5جلدي، دار الحديث للطباعه و النشر - قم، چاپ: اول، 1429 ق.
خلاصه اينكه در مسانيد و نسخ خطي قديمي تر و معتبر تر اين تعابير وجود و اشكالي بر عمل بر طبق آن و آوردن اين تعابير به هنگام قرائت زيارت وجود ندارد.
با تمام اين توضيحات اين زيارت از مستحبات است و در مورد مستحبات به دليل تسامح در ادله سنن، استناد به آن و عمل بر طبق آن بي اشكال مي باشد كما اينكه تمام مراجع با وجود اين اختلاف فتاواي بالا را داده اند بخصوص آيت الله مكارم شيرازي كه تصريح به آن كرده اند ولي خواندن اين زيارت را با اين تعبير بي اشكال دانسته اند.
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات
(1)
8 | عليرضاموسوي تبريزي | Iran - Yazd | ١٥:٠٦ - ١٦ آبان ١٣٩١ |
باعرض سلام و احترام خدمت برادربزرگوار اسلام ملكي.
انصافاًمن ازمطالب دقيق ومستندشماوهمينطورازشجاعت شمادرتبيين عبارت اللهم خص انت اول ظالم ..درزيات عاشورا لذت بردم شيعه واقعي يعني يک محقق واقعي که درصددکشف حقيقت است وحجاب تعصب راکنارزده تابه حکم خداورسول برسد.خداوندبه شماتوفيقي روزافزون عنايت فرمايد.والسلام
9 | غضنفري | Iran - Shiraz | ٠٤:٣٢ - ٠٥ دي ١٣٩١ |
جناب عليرضا موسوي تبريزي!!!
شما که هميشه نظرتان کاملاًدر راستاي دفاع از اهلبيت عليهم السلام است!!!!!!!!!!!!!!!!!وو هيچگاه روي خوش به نواصب نشان نميدهيد!!!!بهتر بود اينجا که از برادر عزيز جناب اسلام ملکي اينچنين پر حرارت تعريف و تمجيد کردي که مستند حرف ميزند آيا انصاف نبود که گروه اساتيد محترم پاسخ به شبهات را هم که خيلي بهتر و مستند تر نوشتند ودلايل منطقي مستند هم مبني بر تقيه ارائه کردند را هم در نظر ميگرفتي؟!
شايد به خاطر اين بود که اساتيد پاسخ به شبهات در راستاي دفاع از شعائر شيعه حرف زدند مورد بي مهري قرار گرفتند
قربون برم خدا رو اين ور بوم سرمارو اونور بوم گرمارو
در ضمن اينکه از شجاعت برادر ملکي تمجيد فرموديد منظورتان چي بود؟؟؟؟؟؟
مگر ايشان خداي نکرده در يک فضاي ديکتاتوري و خفقان اظهار نظر کرده اند که اين نظر ايشان شما را اينچنين به وجد آورد که اينگونه به ذوق و شوق آمديد؟!!
جناب موسوي؟؟؟ فقط اين را خدمتتان عرض ميکنم که همانطوريکه در وبلاگ مدافعان حريم ولايت هم گفتم شجاعت اين نيست که کسي با نفاق وارد شود و در وبلاگها و سايتها دوره بيفتد و با نام شيعه بر عليه شيعه شبهه پراکني کند آنهم در بين افرادي که احساس کند اطلاعات مذهبي زيادي ندارند.
جناب موسوي شجاعت اين است که انسان صادق باشد و در عين صداقت حرف حق بزند و اگر حرف حقي را هم که شنيد منصفانه قبول کند
جناب موسوي در ميان شيعيان جو خفقاني وجود ندارد که صداي مخالف را خفه کند بلکه به مخالف فرصت بيشتري براي اظهار نظر ميدهند و اين کمال بي انصافي و غرض ورزي است که بخواهيم سفيد را سياه جلوه دهيم و طوري القا کنيم که بله فلاني که حتي مخالف هم که نيست و نظري توام با احترام هم داده وشما آن را شجاعت بدانيد و اينطور وانمود کنيد که ايهالناس ببينيد که فلاني با اينکه شيعه است و نظري علمي انتقادي داده چه شجاعتي دارد پس يعني اينکه سني اگر نظر دهد قتلش واجب است!!!!!آيا اين کار شما نشانه چيست؟؟؟
10 | محمدهادي موسوي | | ٠٩:٥١ - ١٩ مهر ١٣٩٣ |
با سلام

چرا آراء علمائي که سند اين زيارت و لعن آخر را درست نميدانند را نميگذاريد!؟

پاسخ:
باسلام

دوست گرامي؛ شما اقوال آنها را مستند بيان کنيد تا نمايش داده شود.

موفق باشيد

گروه پاسخ به شبهات

(1)
11 | جعفری | | ١٨:١٣ - ٢٨ شهریور ١٣٩٥ |
با سلام -متن زیارت عاشورا که از سید علی قاضی بیان شده است نظرتون چیه؟نسخه‌ای که به آن اشاره شد و یک نسخه از متن زیارت عاشورا است که حضرت آیت الله قاضی بر اساس آن زیارت عاشورا را قرائت می‌کرده است و این نسخه توسط سلسله شاگردان ایشان یعنی آیت الله طباطبایی، آیت الله پهلوانی و آیت الله جعفری تهرانی نقل کرده اند

پاسخ:
باسلام
دوست گرامی
این نسخه به معنی فرق داشتن این زیارت عاشوار با زیارت عاشورای معروف نیست فقط تفاوت‌های کوچکی با نسخه منتشره در مفاتیح الجنان و جاهای دیگر دارد و البته توضیحاتی از جمله آنکه در غیر روز عاشورا هنگام قرائت، بجای «هذا یومٌ» در فراز «ان هذا یومٌ تبرکت...» گفته شود: «یومَ قتلِ الحسینِ یومٌ».و طریقه ای که در ختم این زیارت دارند
در این خصوص به کتاب کیمیای وصل مراجعه کنید
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات
   
* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
  

آخرین مطالب
پربحث ترین ها
پربازدیدترین ها